意见区块链是近年来讨论最广泛的技术之一，因为它的首次应用作为一个平台的比特币交易。从那以后，这种鼓吹数据去中心化的革命性技术就被应用于许多行业，因为它具有可信度，因为它既不是本地的，也不是计算机的，而是公开存在的，而且每笔交易都是可验证的。煜星注册这项技术似乎具有破坏性潜力，它不仅会改变世界，而且会调整已经存在的做事方式。在最近的将来，如果一切顺利的话，对即将耗尽星球能源的恐惧可能已经成为过去。

 

尽管全球分析师豪斯•弗雷斯特(House Forrester)在2018年曾预测，到今年年底，区块链将作为一种技术“炒作”而消亡，但德勤(Deloitte)最近的一份报告得出了不同的结论。这家分析公司强调了一个共同的认识，即区块链已被证明是今年许多行业业务问题的务实解决方案。

 

特别是对金融部门而言，区块链有潜力改造老牌机构，带来更低的成本、更快的交易执行、更高的透明度、运营的可审核性，以及许多其他好处。

 

那么，区块链到底是做什么的呢?

 

最后，区块链记录事件序列。通过用前一个事件对每个事件进行哈希编码，并将哈希码分布到许多地方的账本中，无法对序列进行重新排序。这允许区块链用于数字货币、智能合同和防篡改证据等应用程序。

 

然而，区块链有其局限性，这可能会导致许多行业出现问题，特别是在管理非常时间敏感和关键数据的金融部门内的组织。

 

区块链只记录事件的顺序，而不是事件的实际时间。更糟糕的是，除非它们都是同步的，否则每个分类账记录的时间将是不同的。组织的最终目标是拥有每个人都可以信任的数据库。

 

世界时(UTC)和散列分类账

 

开发按顺序、时间和地点不可变的散列分类账是最重要的。这将创建文档水印，不仅保证文档是真实的，而且还保证文档是在何时何地创建的。

 

这是通过提供将参与设备上的时钟与世界时(UTC)同步的api来实现的。水印时间是通过将这些api生成的时间戳编织到分类账中来实现的。这些分类账和它们所通信的边缘设备之间的延迟签名也允许通过三角测量来估计位置。这一切都不依赖于edge设备的时钟是否正确。我们不能相信edge设备，但是我们可以通过UTC测量并记录它的时钟偏移。

 

当然，如果不能访问UTC，这一切都是不可能的，因为UTC是一个狡猾的客户。账本上使用的时钟很容易漂移，造成数据中的疑问。我们需要的是可追溯性，也就是说，要同步时钟，需要使用一条完整的比较链，将时钟与70个国家物理标准协会(national physical standards institutes)的UTC时间一致。

 

这是通过一个位于伦敦、纽约和东京的定时中心网络来实现的，该网络可以将全世界的服务器时钟精确地同步到1亿分之一秒，通常情况下要精确得多。我们从GPS、Glonass和北斗导航卫星获取时间，这些卫星又与70个标准机构同步。我们还与瑞典的RISE标准研究所有直接联系。

 

信任问题

 

在时间和地点上的水印解决了很多与进程虚拟化相关的信任问题，而这是常规的区块链无法实现的:

 

我如何才能确信我正在进行的交易是与我认为是对方的人进行的?

 

我如何证明据称由物联网设备生成的数据是真实的，以及它在何时何地声称这些数据是真实的?

 

我如何才能确信我理解了事件的顺序，当虚拟流程具有我所负责的现实世界的结果时?

 

可追踪的账本可以在需要了解因果关系、行为和建立数据信任的地方释放业务价值:

 

因果关系

 

准确地知道事件发生的时间可以让我们通过检查之前的事件来检测可能的原因。例如，煜星平台可信吗？比特币和智能合约之间有很好的相似性，而比特币是为了替代法定货币或作为法定货币而创建的，而智能合约旨在替代合同中的中介人，即人为中介。可以应用以下用例:

 

金融市场:找出闪电崩盘的原因

 

网络安全:识别攻击的薄弱环节

 

自动化系统:确定复杂系统故障的原因

 

保险:确定导致索赔的事件的原因

 

行为

 

理解事件序列的特征时序特征允许我们预测底层过程的结果。1995年，煜星总代理主管是谁？一位名叫尼克·萨博（Nick Szabo）的计算机科学家和密码学家构想了智能合约的概念，并将其变为现实。Nick还因与区块链技术相关的许多其他项目而闻名，例如Bitgold：在某个时候，有传言说他是Satoshi。

 

欺诈检测:识别与正常行为不一致的事件

 

情报:识别能够预测重大结果的时间特征