http://broadvi.com/

煜星注册:Ripple在法庭上玩“5000亿美元XRP市场”

煜星的意思是什么,煜星公司靠谱吗,煜星娱乐技术

 
1月15日,加州北部地区的首席地区法官菲利斯·汉密尔顿听取了Ripple实验室驳回集体诉讼的案件,现在公司的命运,以及“5000亿XRP市场”的命运,都掌握在她的手中。
 
据Law.com报道,法官现在需要决定集体诉讼是否继续进行,这很可能与她如何解释证券和公开发行已经“模糊”的定义有关。然而,涟漪在运动的延续这样”不仅会威胁消除XRP作为货币的效用,但是它会颠覆,威胁要破坏XRP市场更广泛——市场涉及超过5000亿美元的交易在过去的两年里。”煜星注册:地球上当前的经济框架主要是由银行驱动的,而银行在金融领域一直享有前所未有的霸权。但煜星注册后不再是了。加密货币的出现违背了该银行以前对财富的垄断,也无视经济活动。
 
该公司还强调,这可能消灭”的价值被所谓的世界各地的成千上万的个人XRP持有者(其中许多人毫无疑问不同意原告声称XRP安全)”和“不公平会扰乱长久定居XRP其他市场参与者的预期,如交流、做市商、托管提供商和其他人。”
 
与此同时,首席原告布拉德利•索斯塔克(Bradley Sostack)的律师奥列格•埃尔胡诺维奇(Oleg Elkhunovich)表示,起诉书中没有任何事实依据,Ripple也没有对首次公开发行的时间提出异议。他指出,在2015年Ripple实验室因未经授权销售XRP而向联邦政府索赔70万美元的文件中有一个错误,该公司承认确实向“公众”提供了代币。
 
“你的意思是我相信你说的话,而不是你说的话,因为它是不准确的?”《Law.com》援引汉密尔顿的话说:“考虑到你对向公众销售产品的描述是如此谨慎,这是你论点的核心,你为什么要在投诉中提到这一点呢?”埃尔胡诺维奇证实了这个错误。
 
法官还问涟漪的律师达米安•马歇尔涟漪实验室的论点是“用于投诉几次公开发行”就足以表明,公开发行,马歇尔答道,“这是原告负担表明静止不适用于原告的起诉状。他补充说,他们必须接受起诉书中的指控,即到2015年,有公开销售和数十亿美元的发行量,而且所有给定的事实都符合向公众提供真实报价的定义。文章说,埃尔胡诺维奇认为,向公众公开募股是不够的,“必须是能够引起公众注意的真正的公开募股”。
 
另一个争议是关于证券的。
 
埃尔库诺维奇说:“律师承认,出于这项动议的目的,他们把XRP归类为一种安全措施。他们只是出于这项动议的目的,并不是说XRP不是一种安全措施。”“相信我,如果这个案子继续进行下去,那将是将会引起激烈争议的关键问题之一。”
 
作为提醒,投资者在2018年起诉Ripple及其高管,声称他们被公司说服购买XRP,导致资金损失,公司出售XRP违反了美国证券法,XRP应被宣布为证券。然而,Ripple认为,投诉申请超过了三年的最后期限,因此该案件应该被驳回。Sostack的律师表示,这种说法是对时限的“扭曲应用”,会破坏法律保护投资者免受欺诈的目的。煜星注册:使用区块链技术产生了一个有趣的主张:在太空中创建加密经济。摆脱了银行的束缚,由区块链驱动的经济系统将会蓬勃发展。沿着给定路线放置在战略要点的卫星可用于绕过航天器进行交易。煜星娱乐注册得益于区块链的强大功能,可以在船上支付薪水,在线购物和其他便利设施。
 
与此同时,美国商品期货交易委员会(cftc)主席希思•塔尔伯特(Heath Tarbert)在最近的一次采访中说,XRP作为一种证券或商品的地位仍不清楚,他们一直在与美国证券交易委员会(SEC)就这个问题密切合作。
 
此外,complex Finance的总法律顾问杰克•切尔文斯基(Jake Chervinsky)表示,即使Ripple赢得了解雇动议,整个集体诉讼也被驳回,这对XRP来说意义不大。
 
“一个重要而有趣的问题是XRP是否是(或是否是)一种安全。里波的动议并没有问这个问题,所以解雇也不会回答它——只是把它推迟到另一天,”他写道。他补充说,Ripple的方法似乎是有效的和行业标准,但国防部也在努力推进Ripple的最佳利益,而不是XRP持有人的利益。
 
XRP目前(11:29 UTC)交易价为0.225美元。它在24小时内下跌了近5%,但在过去7天里升值了10%以上。价格一年内下跌了32%。煜星登录区块链技术最近已经有十年历史了,所以它还处于起步阶段。从这个角度来看,电话技术已经存在了大约140年。换句话说,煜星平台公司目前还无法确定区块链全部的潜力。

郑重声明:本文版权归本站 http://www.broadvi.com/ 所有,未经授权请勿转载。