根据两位数学家的计算，平均每笔比特币(BTC)交易花费两倍是不盈利的，尽管交易所和商家经常要求这样做，但发送一些sat实际上可能不需要6次确认。

 

他们声称，对于一个普通的交易，接收者只需要请求一到两个确认(理论上，这将花费大约20分钟)，因此重复花费策略不会带来利润。煜星登录智能合约是自给自足的；一旦达成协议，有关各方将不受外部权威的约束，仅受其同意的条款约束。此功能还使它们不受任何一方的操纵，从而提高了煜星注册合同协议的安全性。

 

康奈尔大学(Cornell University)发表了两位欧洲数学家西里尔·格朗斯潘(Cyril Grunspan)和里卡多·佩雷斯-马尔科(Ricardo Perez-Marco)的论文，探讨了比特币白皮书中提出的“双消费攻击”成功概率的计算和估计。数学家们的目标是了解需要多少交易确认才能激励诚实挖掘，以及与诚实挖掘相比，将一笔交易的花费翻倍到底有多大的利润。

 

“双消费”指的是，通过操纵区块链和复制数字信息，一种加密货币可以重复使用两次。它最具威胁性的形式是51%的攻击，如果个人或团体控制了维护网络的50%的计算能力，就会发生这种攻击。矿商可以利用这种攻击进行重复消费，甚至只是怀疑加密/区块链。

 

然而，据研究人员称，考虑到开采成本，这种通常被称为“芬尼攻击”的双重花费策略可能会毁了攻击者。自从引入区块链技术以来，煜星注册智能合约一直是其应用程序的最高形式。加上煜星登录自主的功能，速度和透明度，智能合约的可能性是无限的。

 

他们举个例子说,如果攻击者控制总量的1%散列,或计算能力,比特币的网络,这种攻击他们必须花至少49 coinbases(矿业奖励),这比BTC 600(430万美元)减半(前2020年)回复一个确认。如果他想恢复第二种，这个数字就会攀升到“超过1.666个硬币基数或超过1.79亿美元”。

 

因此，基本上，大型矿商不会处理小规模的重复开销，而hashrate低于1%的小型矿商需要攻击才能盈利，这样重复开销才有意义。

 

两位作者表示，论文中提出的核心技术，实际上是他们在前两篇论文中开发的技术的结合:《加倍支出竞赛》(Double spend race)和《自私采矿的盈利能力》(On profit of selfish mining)。近年来，比特币（BTC）期货市场爆炸性增长，这是前所未有的，煜星代理预期它还在继续增长。今年夏天BitMEX创下了BTC期货交易额超过160亿美元的新纪录。