YouTube继续攻击与加密相关的视频，过去两天发生的事件让一些内容创作者隐藏了他们的视频，或者干脆放弃加密内容。其他人则呼吁抵制YouTube。简而言之，基于 Cryptocurrency Facts ，“煜星娱乐注册智能合约是一种自执行合约，其中条款和条件是使用软件定义和执行的。”在这种情况下，煜星app软件是区块链技术，其全部实质是以数字方式促进和执行协议。

 

正如之前报道的，谷歌旗下的美国视频分享巨头一直在限制一些与密码相关的视频。来自不同国家的越来越多的人声称，他们的一个或多个视频已经被删除，他们已经收到了罢工，尽管他们声称自己没有违反社区指南或更新的服务条款。密码交换公司Binance在Twitter上开设了一个链接这些频道的帖子，youtube用户Omar Bham (Crypt0)分享了一份据称受到影响的频道列表。

 

 

现在，Boxmining(196,000订阅者)和DataDash(328,000订阅者)的频道，例如，没有显示任何内容，因为创建者已经将他们的视频设置为私有。Ivan on Tech频道(211,000订阅者)也声明这些视频是私人的。经营DataDash的尼古拉斯•莫滕(Nicholas Merten)表示，他将自己的视频私藏起来，“以避免另一场不公平的罢工”。他也以“有害内容”为理由。与此同时，Cyber MacGyver在Reddit上发帖称，他收到了一次被记录为违规的攻击，并看到自己的视频被删除，除了“不合适的内容”之外没有任何解释，他删除了自己所有的比特币视频。

 

关于为什么会发生这种情况的讨论仍在继续，但没有给出适当的警告或解释，更多的人认为这可能是有针对性的大规模报道的结果。Bham写道:“似乎YouTube必须追踪加密频道的一个原因是任何到外部网站/视频描述交流的链接。”其他人猜测，这可能与COPPA(儿童在线隐私保护)有关，而复合型金融公司的总法律顾问杰克•切尔文斯基(Jake Chervinsky)则怀疑，“这里是否存在其他监管问题(例如，与交易有关)，或者YouTube是否在适当的内容上出现了误报。”

 

回复@jchervinsky

 

可能只是他们决定作为一个平台，他们不想与密码和所有的骗子和先令联系在一起。可能没有任何法律压力，尽管这也是一个可能的解释。煜星登录智能合约是自给自足的；一旦达成协议，有关各方将不受外部权威的约束，仅受其同意的条款约束。此功能还使它们不受任何一方的操纵，从而提高了煜星注册合同协议的安全性。

 

是的，我同意，或者它可能是两者的结合(反对密码首先是由一个特定的法律问题，如反兜售或其他东西)，或者只是YouTube算法命中假阳性，试图拿下一个特定类型的视频。

郑重声明：本文版权归本站 http://www.broadvi.com/ 所有，未经授权请勿转载。